Zakaj se v Rusiji tehnične inovacije ne izvajajo v velikem obsegu: pregled objave s strani strokovnjakov "SovElMash-a"

Zakaj se v Rusiji tehnične inovacije ne izvajajo v velikem obsegu: pregled objave s strani strokovnjakov "SovElMash-a"

Številne vlagatelje v projekt "Duyunovi motorji" zanima usoda inovacij v Rusiji, kjer izum zelo redko doseže stopnjo popolne realizacije. Zakaj le peščici inovativnih podjetij uspe "preživeti" in kakšno pomembno prednost ima naš projekt? Temu vprašanju je bil posvečen članek sodelavcev "SovElMash-a" Jane Teplove in Jurija Agrikova, ki je bil objavljen v zadnji številki poljudnoznanstvene revije "Izobretatelj i racionalizator" (št. 4 za leto 2020) v rubriki »Lastno mnenje«.

Avtorja je zanimalo, zakaj se tehnične inovacije v Rusiji ne izvajajo v velikem obsegu, kljub dejstvu, da so državne oblasti objavile tečaj za inovativni razvoj, obstajajo pa tudi številni programi za dodelitev nepovratnih sredstev za podporo znanosti in tehnologiji.
Razlog za neuspeh številnih pobud je po mnenju avtorjev članka gospodarski sistem sam, katerega dolžnost je, da jih razvija.

"Bančni sistem dejansko ni prilagojen za delo s tveganimi projekti, to so pa pravzaprav vse inovativne pobude. Vse se začne z višino zagotovljenih sredstev in nedostopnimi obrestnimi merami, konča pa s pogoji izpolnjevanja obveznosti. Pogosto obrestne mere ne zadoščajo za izvedbo projekta, cilj iz takšnih ali drugačnih razlogov ni dosežen pravočasno, podjetje ne more izpolniti svojih obveznosti do upnikov ... shema je nastavljena tako, da kljub vsem podpornim ukrepom vlade, dejansko sesuva inovativno podjetništvo."

Banke propad podjetij dobro izkoriščajo: premoženje, ki je bilo v fazi kreditiranja skromno vrednoteno, se zaseže in proda po tržni vrednosti, nato pa gre vse premoženje v roke tretjih oseb.

Poleg tega je treba razumeti, da bistvo ni v nezmožnosti inovatorjev, da upravljajo lastne in privabljene vire. Inovativni projekti so po definiciji vedno tvegani. Njihova popolna izvedba zahteva stabilno finančno varnostno blazino in veliko časa. V današnjem svetu ni nobenih novosti "na kolenih" ali "v garaži". Kateri viri so potrebni, da se ideja ali patent spremeni v končni izdelek?

Delo. To je področje raziskovalcev, inženirjev, tehnologov, oblikovalcev, delavcev, programerjev, analitikov, ekonomistov itd.
Materialno-tehnična osnova: oprema, materiali, programska oprema.
Storitve tretjih oseb: od najema prostorov do storitev certificiranja.

Na uspešnost realizacije izuma lahko vplivajo zunanji dejavniki: sankcije, konkurenca, prisotnost močnega monopola na trgu in drugi. Verjetnost neupoštevanja rokov in neizpolnjevanja obveznosti je velika. Inovacijsko dejavnost, ki koristi nepovratna sredstva, otežuje obilica vseh vrst pregledov, odobritev in poročil, ki lahko celo prestrašijo potencialne stranke.

Odličen primer inovativne pobude, ki je postala žrtev sistema, je projekt Zetta. Razvijalci električnega vozila niso imeli dovolj sredstev za zagon pilotno-industrijskega sklopa; drugo posojilo je bilo zavrnjeno zaradi tveganega stanja podjetja. Tudi okoliščine mu niso bile naklonjene: dolar je narasel, zaradi pandemije se je ustavila dobava komponent iz tujine. Posledica tega je ta, da je podjetje za dokončanje projekta poskušalo zaslužiti z inženirskimi storitvami.

Ali lahko v Rusiji najdemo rešitve za podporo inovativnim podjetjem ali pa se nahajamo v slepi ulici? Avtorja članka menita, da lahko množično financiranje postane eden od načinov za rešitev problema. Množično financiranje omogoča inovatorjem, da niso odvisni od zahtevnih pogojev, vlagateljem pa, da povrnejo svoje naložbe, ko so cilji projekta doseženi, in da imajo v lasti del premoženja podjetja.

"Množično financiranje zaseda vedno močnejši položaj na naložbenem trgu, saj ponuja ugodne priložnosti za vključitev velikega števila vlagateljev in projektov brez posrednikov...". Podjetja, ki izvajajo projekte množičnega investiranja, so neposredno odgovorna svojim vlagateljem. Številni ljudje pa imajo možnost, da sodelujejo pri razvoju inovacij in pod ugodnimi pogoji oblikujejo lastne naložbene portfelje za bodoče prihodke. In čeprav vsaka stran nosi določena tveganja, bo "model kolektivnega "razdeljenega" vlagatelja brez posrednika najverjetneje omogočil vsaj znatno kompenzacijo nevarnosti premajhnega financiranja."

Celotno različico članka si lahko preberete na povezavi - https://clck.ru/SNxEG

Projekti množičnega financiranja, ki so v svetu vedno bolj priljubljeni, so v ruski resničnosti še vedno redki. Projekt "Duyunovi motorji" je za Rusijo v mnogih pogledih edinstven, saj ne hodi po uhojeni poti, temveč si utira svojo. In morda bodo kasneje tudi drugi domači inovatorji sledili tej poti.