Mengapa inovasi teknis tidak diterapkan di Rusia dalam skala besar: ikhtisar publikasi oleh para ahli "SovElMash"

Banyak investor proyek "motor Duyunov" yang tertarik pada apa yang dipersiapkan untuk inovasi di Rusia, di mana sangat jarang sebuah penemuan dapat mencapai tahap implementasi penuh. Mengapa sangat sedikit perusahaan inovatif yang berhasil "bertahan" dan keuntungan penting apa yang dimiliki proyek kami? Masalah mendesak ini dibahas dalam sebuah artikel oleh Yana Teplova dan Yuriy Agrikov, anggota tim "SovElMash", yang diterbitkan dalam edisi terbaru jurnal sains populer, "Inventor and Rationalizer" (№ 4, 2020), di bagian "Personal Opinion".

Para penulis artikel tersebut tertarik pada mengapa inovasi teknis tidak diterapkan dalam skala besar di Rusia, terlepas dari kenyataan bahwa otoritas negara telah menyatakan fokus pada pengembangan inovatif dan ada sejumlah skema hibah untuk mendukung sains dan teknologi.
Alasan mengapa ada banyak inisiatif yang gagal, menurut penulis artikel tersebut, adalah sistem ekonomi itu sendiri, yang berhak untuk mengembangkannya.

"Sistem perbankan sebenarnya tidak diadaptasi untuk bekerja dengan proyek-proyek ventura, yang pada kenyataannya, semua inisiatif inovatif merupakan proyek ventura. Mulai dari jumlah dana yang disediakan dan suku bunga yang tidak terjangkau, dan diakhiri dengan syarat pelaksanaan kewajiban (performance of obligations). Suku bunga umumnya tidak cukup untuk pelaksanaan proyek, hasilnya tidak tercapai tepat waktu karena satu dan lain alasan, perusahaan tidak dapat memenuhi kewajibannya kepada kreditur ... sistem ini sebenarnya dirancang untuk membunuh bisnis inovatif, terlepas dari semua langkah dukungan negara yang telah diberikan."

Bank pasti mendapat keuntungan dari bisnis yang bangkrut: properti yang dinilai rendah pada tahap peminjaman akan disita dan dijual sesuai harga pasar, kemudian semua aset perusahaan akan diserahkan ke pihak ketiga.

Pada saat yang sama, kita harus memahami bahwa ini bukan soal ketidakmampuan para inovator untuk mengelola sumber daya mereka sendiri dan menarik sumber daya dari luar. Pada dasarnya proyek inovatif memang selalu berisiko. Implementasi penuhnya membutuhkan dana keamanan finansial yang kokoh dan waktu yang cukup lama. Di dunia modern, tidak ada inovasi "terburu-buru" yang dibuat menggunakan apa pun yang sudah tersedia "di garasi". Sumber daya apa saja yang dibutuhkan untuk mengubah sebuah ide atau paten menjadi produk jadi?

Tenaga kerja. Ini adalah pekerjaan yang dilakukan para peneliti, insinyur, insinyur proses (process engineer), insinyur desain, pekerja pabrik, pemrogram, analis, ekonom, dll.
Logistik dan inventaris: peralatan, bahan, perangkat lunak.
Layanan pihak ketiga: dari tempat sewa hingga layanan sertifikasi.

Keberhasilan implementasi penemuan dapat dipengaruhi oleh faktor eksternal: sanksi, persaingan, adanya monopoli yang kuat di pasar, dan lain-lain. Kemungkinan untuk tidak memenuhi tenggat waktu dan tidak memenuhi kewajiban cukup tinggi. Aktivitas inovatif yang didukung oleh hibah terhalang oleh berbagai pemeriksaan, persetujuan, dan laporan yang bahkan dapat menakuti para calon pelanggan.

Contoh nyata dari inisiatif inovatif yang telah menjadi korban sistem ini adalah proyek Zetta. Pengembang mobil listrik tidak memiliki cukup dana untuk memulai perakitan skala rintisan, dan pengajuan pinjaman berikutnya ditolak karena risiko yang dimiliki perusahaan. Keadaan juga merugikan proyek Zetta: nilai tukar dolar melonjak, dan pandemi menghentikan pasokan suku cadang komponen yang berasal dari luar negeri. Alhasil, perusahaan tersebut kini berusaha mendapatkan uang dengan menyediakan jasa teknik untuk menyelesaikan proyek tersebut.

Apakah ada jalan keluar untuk perusahaan inovatif di Rusia, atau apakah hanya ada jalan buntu? Penulis artikel percaya bahwa salah satu cara untuk memecahkan masalah ini adalah dengan melakukan crowdinvesting. Crowd funding atau urun dana memungkinkan para inovator untuk tetap kebal terhadap kondisi ekonomi yang memperbudak, dan investor - untuk menghasilkan keuntungan dari investasi mereka ketika target proyek tercapai dan memiliki bagian dari aset perusahaan.

"Di pasar jalur investasi yang berbeda, crowdinvesting menduduki posisi yang semakin kuat karena adanya peluang yang luar biasa untuk interaksi antara sejumlah besar investor dan proyek tanpa perantara ...". Perusahaan yang melaksanakan proyek crowdinvesting bertanggung jawab langsung kepada para investor mereka. Dan banyak orang memiliki kesempatan untuk berpartisipasi dalam pengembangan inovasi dan membuat portofolio investasi sendiri dengan syarat yang terjangkau untuk menghasilkan keuntungan di masa depan. Dan meskipun masing-masing pihak menanggung risiko tertentu, "model kerumunan, investor yang "tersebar" tanpa perantara kemungkinan besar akan setidaknya secara signifikan mengompensasi risiko kekurangan dana."

Anda dapat membaca artikel lengkapnya di sini - https://clck.ru/SNxEG

Proyek crowdinvesting yang terkenal di dunia masih jarang terjadi di Rusia. Proyek "motor Duyunov" termasuk unik bagi Rusia dalam banyak hal, karena proyek ini tidak mengikuti jalur yang umumnya diambil, tetapi justru menjadi pionir. Dan, mungkin, nanti beberapa inovator dalam negeri lainnya akan ikut berjalan di jalur ini.