Почему в России не внедряются масштабно технические инновации: обзор публикации от специалистов «СовЭлМаш»
Многие инвесторы проекта «Двигатели Дуюнова» интересуются судьбой инноваций в России, где очень редко изобретение доходит до стадии полной реализации. Почему «выжить» удаётся немногим инновационным предприятиям и какое важное преимущество есть у нашего проекта? Этому насущному вопросу была посвящена статья сотрудников «СовЭлМаш» Яны Тепловой и Юрия Агрикова, опубликованная в последнем выпуске научно-популярного журнала «Изобретатель и рационализатор» (№ 4 за 2020 год), в рубрике «Собственное мнение».
Авторов заинтересовало, почему в России масштабно не внедряются технические инновации, несмотря на то, что властями страны провозглашён курс на инновационное развитие и существует ряд грантовых программ для поддержки науки и техники.
Причиной гибели многих инициатив, по мнению авторов статьи, является сама экономическая система, которая призвана их развивать.
«Банковская система фактически не адаптирована для работы с венчурными проектами, какими, по сути, являются все инновационные инициативы. Начиная от объёмов предоставляемых средств и неподъёмных процентных ставок, заканчивая условиями исполнения обязательств. Зачастую кредитных ставок недостаточно для реализации проекта, результат по тем или иным причинам не достигается в срок, компания не может выполнить обязательства перед кредиторами¨ схема жёстко работает фактически на умерщвление инновационного бизнеса, несмотря на все меры государственной поддержки».
Банкам определённо выгодно разорение предприятий: имущество, которое было скромно оценено на этапе кредитования, конфискуется и продаётся по рыночной стоимости, после чего все активы переходят в руки третьих лиц.
При этом надо понимать, что дело не в неумении инноваторов управлять своими и привлечёнными ресурсами. Инновационные проекты по определению всегда являются рискованными. Для их полной реализации необходима солидная подушка финансовой безопасности и немалое время. В современном мире инноваций «на коленке» или «в гараже» не существует. Какие ресурсы нужны для того, чтобы превратить идею или патент в конечный продукт?
Трудовые. Это работа исследователей, инженеров, технологов, конструкторов, рабочих, программистов, аналитиков, экономистов и т.д.
Материально-техническая база: оборудование, материалы, программное обеспечение.
Услуги сторонних организаций: от аренды помещений, до услуг сертификации.
На успех реализации изобретения могут повлиять внешние факторы: санкции, конкуренция, наличие сильной монополии на рынке и другие. Вероятность не уложиться в сроки и не выполнить обязательства велика. Усложняет инновационную деятельность, пользующуюся грантовой поддержкой, обилие всяческих проверок, согласований, отчётностей, которые даже могут отпугнуть потенциальных заказчиков.
Показательный пример инновационной инициативы, которая стала жертвой системы, — проект Zetta. Разработчикам электромобиля не хватило средств для начала опытно-промышленной сборки, в очередном кредите было отказано по причине рискованности предприятия. Обстоятельства тоже сыграли против: вырос курс доллара, из-за пандемии прекратились поставки зарубежных комплектующих. В итоге сейчас компания пытается заработать на инжиниринговых услугах, чтобы довести проект до конца.
Есть ли выход для инновационных предприятий в России или ситуация тупиковая? Авторы статьи считают, что одним из путей решения проблемы может стать краудинвестинг. Коллективное финансирование позволяет инноваторам не зависеть от кабальных условий, а инвесторам — вернуть свои инвестиции по достижении плановых показателей проекта и владеть частью активов компании.
«На рынке инвестиционных направлений краудинвестинг занимает всё более прочные позиции благодаря мощным возможностям взаимодействия большого количества инвесторов и проектов без посредников¨». Компании, реализующие краудинвестинговые проекты, несут ответственность непосредственно перед своими инвесторами. А у многих людей появляется возможность поучаствовать в развитии инноваций и на доступных условиях сформировать собственные инвестиционные портфели для получения дохода в дальнейшем. И хотя каждая сторона несёт определённые риски, но «модель коллективного, «распределённого» инвестора без посредника, вероятно, позволит в существенной мере компенсировать как минимум опасность недофинансирования».
Ознакомиться с полной версией статьи вы можете по ссылке - https://clck.ru/SNxEG
Краудинвестинговые проекты, набирающие популярность в мире, пока редки в российской реальности. Проект «Двигатели Дуюнова» во многом уникален для России, потому что он идёт не по проторенному пути, а прокладывает свой собственный. И, возможно, впоследствии именно по этой дороге пойдут другие отечественные инноваторы.