Projektiliikme sõnaraamat / Elektrimootorite sertifitseerimine

Projektiliikme sõnaraamat / Elektrimootorite sertifitseerimine

Toome teieni uue rubriigi - Projektiliikme sõnaraamat.

Selles rubriigis määratleme meie tegevusvaldkonnaga seotud põhimõisteid, püüame vastata teie küsimustele ja vajadusel arutleme edasi kommentaarides.

Täna räägime sellisest mõistest nagu elektrimootorite sertifitseerimine.

Elektrimootorite sertifitseerimine ei erine muude toodete sertifitseerimisest.

Toote sertifitseerimine - toote omaduste vastavuse tõendamine tehniliste standardite nõuetele. Protseduuri teostab akrediteeritud asutus, kellel on olemas sertifitseerimisõigused. Sertifitseerimisele kuuluvate toodete loetelu on ära toodud Vene Föderatsiooni valitsuse määruses nr 982. Sertifitseerimistegevuse reglementeerivaks dokumendiks on Vene Föderatsiooni föderaalseadus "Tehnilisest reguleerimisest nr 184".

Kohustuslik sertifitseerimine on vastavuse tõendamise üheks punktiks.

Vastavuse tõendamise mõiste võttis kasutusele Rahvusvaheline Standardiorganisatsioon (ISO). Tegu on protseduuriga, mille tulemusena saab esitada avalduse, mis kindlustab toote (protsessi, teenuse) vastavust tehnilistele reglementidele, standardidokumentidele, lepingutingimustele.

Kuna Vene Föderatsioon kuulub Tolliliitu (TL), siis Tolliliidu liikmesriikidele on vastavuse tõendamine kohustuslik või vabatahtlik.

Kohustuslik vastavuse tõendamine toimub järgmistes vormides:

- kohustuslik sertifitseerimine;
- vastavusdeklaratsiooni (edaspidi deklaratsioon) vastuvõtmine.

Kohustusliku vastavaks tõendamise vormide rakendamise kord on määratud föderaalseaduses "Tehnilisest reguleerimisest nr 184."

Sertifitseerimine ja deklareerimine kui vastavuse kinnitamise vormid olid loodud Euroopa Liidus. Sõltuvalt toote potentsiaalsest ohutasemest võetakse kasutusele vastav sertifitseerimisvorm: kõige ohtlikumatele tootegruppidele on nõutav kohustuslik vastavuse hindamine akrediteeritud sertifitseerimisasutustes; vähem ohtlikele toodetele sobib tootja- (tootja esindaja) või müüjapoolne deklareerimine.

Nende kahe faktori erinevus seisneb taotlejate ja sertifitseerimisasutuste vastutuse määras. Toodete sertifitseerimisel vormistab ja vastutab vastavusdokumendi eest sertifitseerimisasutus, muudel juhtudel võtab tootekatsetustel põhinevat vastavusdeklaratsiooni vastu taotleja. Sertifitseerimisasutus vaid registreerib dokumendi, deklaratsioonis esitatud andmete eest vastutab deklareerija.

Vabatahtlik sertifitseerimine toimub vabatahtlikkuse alusel. Paljud tootjad ja importijad läbivad sertifitseerimisprotseduuri, et suurendada toodete konkurentsivõimet ja tarbija lojaalsust.

Vastavalt sellele saame välja tuua vastavuse tõendamise kolm dokumentaalvormi:

- kohustuslik vastavussertifikaat;
- vastavusdeklaratsioon (kohustuslik);
- vabatahtlik vastavussertifikaat.

Toodete vastavusele sertifitseerimisel või deklareerimisel rakendatakse erinevaid sertifitseerimis- / deklareerimisskeeme, mis on sätestatud homogeensete toodete vastavushindamissüsteemides, arvestades toodete spetsifikatsioone. Taotleja valib konkreetse skeemi, lähtudes tootmise olemusest ja eripäradest.

Erinevate toodete sertifitseerimisel või deklareerimisel kasutatakse erinevate süsteemide skeeme.

Vaatleme lähemalt Tolliliidu (TR CU) tehnilise reglemendi nõuetele vastavaid skeeme. Toodete sertifitseerimiseks kasutatakse skeeme tähistega 1s — 9s, deklareerimiseks kasutatakse skeeme tähistega 1d — 6d.

Sertifitseerimisskeemid kujutavad endast toodete tehnilistele reglementidele vastavuse tõendamiseks teostatavate komplekstööde järjekorda. Nende erinevus seisneb taotletavas katsetüübis, kohustuslikus tootmisauditi vajalikkuses või puudumises, inspektsiooni kontrollis ja rakendamises vajaduses. Skeemi valik sõltub toodangu tootmise eripäradest, tootmismahust ja muudest faktoritest.

Igal tootetüübil on oma tehnilised reglemendid, kus on märgitud sellele tootele vajalikud sertifitseerimisskeemid. Toome näitena TR CU 004/2011 „Madalpingeseadmete ohutuse kohta", milles ei ole märgitud kõik, vaid ainult mõningad ülalpool mainitud sertifitseerimis- ja deklareerimisskeemid, nimelt:
toodete sertifitseerimiseks rakendatavad skeemid 1s, 3s, 4s ja vastavusdeklareerimisele rakendatavad skeemid 1d, 2d, 3d, 4d, 6d.

Vaatleme ülaltoodud sertifitseerimisskeeme lähemalt:

- Skeem 1s: seeriatoodete tootjatele; nõutud on kohustuslikud katsed akrediteeritud laboris ja tootmise seisundi analüüs; vajalikud perioodilised katsed.
- Skeem 3s: tootepartii tootjatele ja tarnijatele (sealhulgas välismaistele); nõutud on kohustuslikud tootekatsed, tootmiskontroll ja edasised perioodilised katsed pole vajalikud.
- Skeem 4s: sama mis 3s, kuid kehtib üksiktoodetele.

Ja vastavalt deklareerimisskeemid:

- Skeem 1d: seeriatoodete tootjatele, nõutud on iseseisev katsete läbiviimine, sh tootmise kontroll.
- Skeem 2d: tootepartii tootjate ja tarnijatele, nõutud on iseseisev katsete läbiviimine, tootmiskontroll pole vajalik.
- Skeem 3d: seeriatoodete tootjatele, katseid peab teostama akrediteeritud labor, kuid tootmiskontroll võib olla iseseisev.
- Skeem 2d: tootepartii tootjate ja tarnijatele, katseid peab teostama akrediteeritud labor, tootmiskontroll pole vajalik.
- Skeem 6d: seeriatoodete tootjatele, kellel on palju modifikatsioone, vajalik kvaliteedijuhtimissertifikaadi olemasolu, katseid peab teostama akrediteeritud labor, kuid tootmiskontroll võib olla iseseisev.

EAML territooriumil on päevakohased kaks sertifitseerimis- ja deklareerimisskeemide dokumenti: Ühise Tolliliidu komitee 7. aprilli 2011. aasta otsus nr 621 "Tolliliidu tehniliste reglementide nõuetele vastavate tüüpskeemide hindamiste (tõendamiste) rakendamise määrus" ja EMÜ nõukogu 18. aprilli 2018. aasta otsus nr 44 "Standardskeemide vastavuse hindamise kohta".

Tutvuda kõigi sertifitseerimis- ja deklareerimisskeemidega saate, kui uurite neid dokumente lähemalt.

Mis puutub elektrimootorite sertifitseerimisse, siis meile pakub huvi ülalmainitud tehniline reglement TR CU 004/2011 „Madalpingeseadmete ohutuse kohta" ja TR CU 020 "Tehniliste vahendite elektromagnetiline ühilduvus".

Peab tõdema, et sertifitseerimine pole alati vajalik. Vajaduse puudumisel on mõistlik küsida sertifitseerimisasutusest vastavasisuline kiri, nii nagu tegi Совэлмашi ettevõte. Näitena võime tuua DAT-100L6 mootori sertifitseerimisotsust, mis on saadaval järgmisel veebilingil: https://sovelmash.ru/upload/documents/ДАТ-100L6%20Отказное%20решение%20по%20ТР%20ТС%20004,%20020_2020.pdf

Vastavalt käesolevale otsusele ei ole sertifitseerimine ja deklareerimine vajalik. Järelikult on antud mootoritüübi TL territooriumil müümine piirangutevaba.

Üksikasjalikku informatsiooni toodete ja teenuste vastavuse tunnistamise kohta, sh elektrimootorite vastavuse tunnistamise ja sertifitseerimise kohta, leiate järgmistest dokumentidest:

- Vene Föderatsiooni valitsuse määrus nr 982;
- Föderaalseadus nr 184-F3 "Tehnilise reguleerimise kohta";
- Tolliliidu TR CU 004/2011 „Madalpingeseadmete ohutuse kohta";
- Tolliliidu TR CU 020/2011 "Tehniliste vahendite elektromagnetiline ühilduvuse kohta".