L'investissement à la hâte: 3 histoires sur les investissements "erronés”

L'investissement à la hâte: 3 histoires sur les investissements "erronés”

Parfois, le sort de millions de dollars est décidé par une erreur. Par exemple, sur une bourse américaine, les investisseurs peuvent confondre les noms de sociétés et investir par mégarde dans des entreprises portant un nom similaire. Cela semble stupide, mais il y en a eu plusieurs situations au cours des 6 dernières années, nous parlerons de trois d'entre elles aujourd'hui.

Tweeter au lieu de Twitter
À l'automne 2013, les représentants du réseau social Twitter ont annoncé l’introduction de la société en bourse de New York. En prévoyant d'attirer 1 milliard de dollars, les dirigeants de la société ont estimé la valeur totale des actions de Twitter à 12,8 milliards de dollars. Le battage médiatique créé a brouillé l'esprit des investisseurs qui n'ont pas lu que l'offre initiale d'actions n'était que prévue. Ils se sont précipités pour acheter des titres, et un objet décent a été trouvé: les actions de Tweeter — un réseau de magasins d'électronique en faillite, qui à ce moment-là se négociait sur le marché de gré à gré au prix de 0,007 $ par action. Un ticker TWTRQ similaire et un nom similaire ont joué un mauvais tour avec les investisseurs pressés: le 4 octobre 2013, ils ont acheté 14,3 millions d'actions de Tweeter, dont le prix a été multiplié par 21, jusqu’à 0,15 $ par l'unité. Plus tard, les investisseurs ont réalisé leur erreur et, à la fin de la journée, le prix était tombé à 5 cents. La valeur des titres a augmenté de 685% sur la journée. Le mois suivant, l'original Twitter est entré en bourse, à qui la vente d'actions a rapporté 1,8 milliard de dollars. Personne n’a plus investi dans Tweeter.

Nestor au lieu de Nest Labs
Lorsque Google a annoncé en janvier 2014 qu'il achetait pour 3,2 milliards de dollars la société Nest Labs, un développeur d'électronique pour la maison intelligente, de nombreux commerçants ont voulu acheter ses actions en prévision de la hausse des cotations. Le ticker de NEST leur a semblé correct et ils n'ont pas hésité à acheter des titres. Plus tard, il s'est avéré que les actions acquises appartiennent à la société privée Nestor - le développeur du système de contrôle du trafic, qui a exécuté les commandes d’État. La société a fait faillite en 2009 et avait alors réussi à vendre des actifs. Une demande inattendue a provoqué une hausse des prix des actions de Nestor de 1900 %, mais elles ont immédiatement chuté. En conséquence, ils ont simplement été retirés de la bourse pour ne pas confondre les investisseurs.

Zoom Technologies au lieu de Zoom Video
Le 18 avril 2019, Zoom Video Communications - un service de communication vidéo américain - a fait une introduction en bourse sur le NASDAQ. Le prix de placement a commencé à 36$, atteignant 62 $ à la fin de la journée; la hausse quotidienne était de 72 %.
Dans le même temps, la valeur des actions de Zoom Technologies, un petit fabricant chinois d'équipements de télécommunications, dans le contexte des nouvelles de l'introduction en bourse de Zoom Video, a également commencé à augmenter. Ses cotations ont atteint un sommet le 15 avril, lorsque le prix de 0,005 $ a bondi à 5,5 $. La croissance était de 1100% et la capitalisation de la société était de 8 millions de dollars. Plus tard, la valeur de l'action a reculé à 1,4 $.
Les investisseurs de Zoom Video se sentent toujours bien: les titres de la société ont depuis grimpé à 71 $. Cependant, le prix des actions de Zoom Technologies, société chinoise, ne baisse pas non plus: six mois plus tard, il se maintient à 2,55 $ par action. La faute est pour le symbole boursier ZOOM, que les investisseurs prennent pour le nom de Zoom vidéo, et donc continuer à acheter volontiers.

De toute évidence, de telles situations ne se produisent qu'avec des investisseurs inexpérimentés qui ne connaissent pas assez bien les abréviations boursières. Mais il y a une autre morale dans cette histoire: investissez dans des projets bien étudiés que tout le monde connaît, depuis la composition de l'équipe et du nombre de brevets reçus jusqu’à la dénomination sociale exacte et à la valeur des titres.